211761: Не Айс 31.07.2010:
Улетела моя крыша... Сначала героически всё губим, потом всё героически спасаем... Взорвать БЦБК надо, а этот миллиард отдать жителям Байкальска как выходное пособие!

211764: фрр 31.07.2010:
а ведь это фактически вечный процесс. Сначала все загадить и получить с этого барыш, потом выделить деньгу на восстановление и снова попилить. И так до бесконечности! Экая хороводина!

211768: Природовед 31.07.2010:
фрр
А че вы хотите?
Круговорот воды в природе. Он должен быть.

211770: Костя 31.07.2010:
тоже самое с лесом
сначала идиотские законы потом каждому погорельцу 200 000. а у же свыше 1250 домов сгорело

с 1 янв. 2005 года "охранные" полномочия лесников передали Росприроднадзору - службе, не обладавшей ни необходимой численностью сотрудников, ни опытными инспекторами. 1 января 2007 года гос. лесную охрану упразднили окончательно.На тушение государство в последние годы тратит лишь около 1 рубля в год на гектар леса. аналогичные расходы в США средств тратится в 100 раз больше – более 4 долларов в год

211772: Костя 31.07.2010:
PS я надеюсь этот миллиард не пятый, который отправлен нашему честному преданному народу мэру.

211773: молекула 31.07.2010:
согласен с Не Айс. Вообще с этих чертей надо требовать 2 милиарда на охрану Байкала и демонтаж БЦБК.

211779: Саша 31.07.2010:
Байкал - отличный повод для отмывания денег. Сперва все засерут ради денег, потом выделят денежку, чтоб очистить, но опять все разворуют. Интересно посмотреть отчеты, куда девались прежние суммы, которые выделялись на охрану Байкала. Но быдле это информация недоступна. Это знает прокуратура. Но рука руку моет...

211786: Костя 31.07.2010:
еще что интересно 1 млрд.
почему не 997 млн или 1 млрд 52 млн ??
где точные расчеты экологов ученых экономистов?

почему все через жопу делается - возьмем и кинем миллиард.. на убыточное производство
тьфу!!!

почему бы этот миллиард не дать под контроль общества и развивать туристическую инфраструктуру лучше???

211788: Костя 31.07.2010:
Власти, хватит ебать Му-Му. Закрывайте убыточное предприятие. Умейте сказать Путину - ты не прав!
Хватит бездарно разбазаривать бабло - деньги налогоплательщиков.

Хватит уже маразма!! 21 век на дворе!! Пора умнеть.

211800: kompas 31.07.2010:
Самым эффективным решением было бы отдать этот миллиард Путину, который являетя основным источником загрязнения Байкала. Иначе он столь любимый им комбинат никогда не закроет.

211863: Я 31.07.2010:
Долго смеялся.

211869: Костя 31.07.2010:
:)

211892: ФИЛ. 01.08.2010:
"Принято решение о запуске специальной программы по охране озера Байкал...".
Программа-это план неких действий и мероприятий, в которых упоминается Байкал. Например, собирать загрязненные воды судов, собирать мусор по берегам, вывозить на захоронение твердые бытовые отходы (напр. с о. Ольхон и из порта Байкал), расширить очистные сооружения на БЦБК, заменить прогнившие трубы на основном производстве, оказать финансовую помощь собственникам БЦБК (О. Дерипаска фактически присутствует в их числе) и т.д. - до бесконечности.
Не было сказано ни слова о закрытии вредоносного предприятия - БЦБК. Ни слова о создании каких-либо производств, не вредящих Байкалу.
Ранее масса слов было сказано о социальной ответственности перед жителями Байкальска. Даже из Москвы присылали на митинг в Иркутск провокаторов, у которых "дети умрут от голода, если не будет работать БЦБК".
Т.е. о закрытии БЦБК речи нет. Серьезных действий от такого заявления ждать не следует.
Но можно сообщить ЮНЕСКО, что на защиту Байкала правительство намерено выделить 1 миллиард руб. Для Байкала ВВП ничего не жалко.

211897: Костя 01.08.2010:
Быстро, Бездарно, Незаметно и Безвозвратно истрачу миллиард.

обращаться - к ВВП.

211904: KUULA 01.08.2010:
Костя

=Умейте сказать Путину - ты не прав!=

Путьин-то тут при чем?

БЦБК частное предприятие. Ты же за защиту частной собственности? Значит, руки прочь от БЦБК. Как это - госчиновник Путин посягнет на священную частную собственость? Никак невозможно! Демократия не велит.

Путин уважает демократию и часьтную собственность. Потому он всегда на ее защите. Байкал частной собственностью не является, он не священен. А БЦБК - является, и он священен.

Ты не можешь говорить наче, если ты за демократию. Если ты говоришь иначе - ты сталинист, фашист и краснопузый коммуняка.

211915: Костя 01.08.2010:
Кулехов, уважал бы - не было бы гонений на Чичваркина. Не было бы рейдерства.

ну ладно хрен с ним. Путина контролирует Семья или какая то группа лиц в которую входят Абрамович, Сурков и прочие.

но ведь Путин прочертил три черточки над Байкалом и трубу отвели, хотя группе лиц было выгодно как можно быстрее трубу до Китая довести.

так и сейчас. давя на Путина, давим на группу которая его контролирует.

211933: KUULA 01.08.2010:
Костя

=уважал бы - не было бы гонений на Чичваркина. Не было бы рейдерства=

Ну, так тут просто традиция такая демократическая. С чего в России началась демократия? С массированного захвата собственности. Государственной? - да, а какая разница? Собственность можно уважать либо ВСЯКУЮ, либо никакую. Если можно рейдерство по захвату госсобственности - то кто такой Чичваркин? На фоне Ангарского каскада, БрАЗа, БЛПК весь его бизнес просто пылинка.

=но ведь Путин прочертил три черточки над Байкалом и трубу отвели, хотя группе лиц было выгодно как можно быстрее трубу до Китая довести=

Нет. Всо было савсэм нэ так.

НИКОМУ не было выгодно провести трубу "скорей". Как трубопровод, ВСТО и сейчас никому не нужен. Нефтьв Китай как гнали по железной дороге, так и гонят.

Железнодорожникам (РАО РЖД) было выгодно дискредитировать идею ВСТО как таковую. Объективно ВСТО и так фуфло, конечно, но рекламу Транснефть раскрутила нехилую, и РЖД встревожились, опасаясь падения объемов. Вайншток уперся, ему хотелось быстрей получить финансирование, а пересмотр проекта был не запланирован. Но в конце концов договорились: Вайнштоку сказали, строй где хочешь, денег дадим - а РАО РЖД сохранила перевозки нефти в Китай.

В результате все в выигрыше. Вайншток получили не 12, как планировалось, а что-то под 30 миллиардов долларов за абсолютно фуфловую работу, которая никому не нужна. РАО РЖД сохранила монополию на перевозки нефти. В чем наша заслуга? В том, что мы не дали этот фуфел разворачивать на берегу Байкала. Они и во время стройки насрали бы так, что мама не горюй. И при попытке прокачки насрали по всей трассе - и в Киренске, и в Якути, и в Амурской области. Нефть по ВСТО не идет, но говнища уже навалено по всему маршруту. То, что не в Байкал это говнище попало - нам в плюс. Нам пошли навстречу потому, что наши требования очень хорошо играли на руку РАО РЖД. Потому нас и обвиняли (Эхо Москвы, в частности) что нас купил Якунин. Хотя, конечно, мы Якунина или Тишанина об этом даже не спрашивали. Просто так совпало.

Роль Путина тут была - исполнить волю САМЫХ влиятельных группировок. Все же РАО РЖД - не Транснефть, и не мелкий рейдер Вайншток, который захватывал Транснефть с РМОНом.

Впрочем, к тому времени с Вайнштоком все переговоры были уже проведены, и компенсацию за перенос трассы он уже получил. Так что Путин просто прочертил стрелочки для телекамер - решение принято не им и без него. Не та фигура, которой доверяют принятие решений - его роль озвучивать принятые без него решения.

=давя на Путина, давим на группу которая его контролирует=

На эту группу невозможно "давить". Пока в России демократия, они не подконтрольны никакому давлению. Они просто пользуются правом частной собственности и свободы предпринимательства. А законы, которые надо, они принимают через свою Госдуму. Если завтра вообще отменят все ограничения на выборы в Госдуму - то будь уверен: там будут ТОЛЬКО представители РУСАЛа, ТНК-БП и РАО РЖД. Все скупят: рыночные отношения касаются в первую очередь государственного механизма.

Эту группу можно только убрать целиком. Но это - так тобой не любимый "сталинизм".

Так что выбирай. Или Дерипаска, Путин, БЦБК. Или Сталин, Берия, ГУЛАГ.

212018: Костя 02.08.2010:
Куула, какой ты умный - прямо зачитаешься.
как народ хочет так и будет
пока народу все равно.

212030: KUULA 02.08.2010:
Костя

=Куула, какой ты умный - прямо зачитаешься=

А ты не завидуй - попытайся стать таким же умным. А не спорить с теми, кто умней тебя.

=как народ хочет так и будет=

Нет такого субьекта - "народ". Потому народ ничего "хотеть" и не может. Ты сейчас рассуждаешь как большевик-ленинец - "народ захочет". А народ хочет - кто замуж, кто мороженого, кто конституции, а кто севрюжины с хреном.

Чего вот народ "хочет" - всегда хотел и всегда хотеть будет - чтобы не платить податей и не давать рекрутов. Вполне понятное хотение. Правда, тогда непонятно, на что дороги строить и кто от бандитов защитит. Те же большевики сперва тоже были за "что народ захочет". Но быстро поняли, что народ хочет одного - НИКАКОЙ власти. Чтобы НИКАКОЙ не было власти - ни царской, ни советской, ни демократической, ни капиталистической. Никакой. Но фишка в том, что даже великий анархист Батька Махно, разогнав в Гуляй-Поле всякую власть - вынужден был тут же установить свою собственную диктатуру.

А все остальное - БЦБК там или демократия, рыночная экономика или коммунимз - это ему всегда было и будет фиолетово.

Вот взять тебя: ты с одной стороны кричишь за демократию - а с другой большевик круче всякого Зюганова. И даже сам не понимаешь, что пока в Русляндии демократия - обязательно будут и БЦБК, и Транснефть, и убитые дороги за огромные деньги, и все-все-все, что тебе не нравится. Ты с одной стороны защищаешь Чичваркина и Ходорковского - с другой кричишь против Дерипаски. А это ОДНО И ТО ЖЕ.

=пока народу все равно=

Нет, народу далеко не все равно. Но народ не интересует Путин, Дерипаска, БЦБК, Сурков. По фигу.

Народ интересует свои шесть соток. Своя квартира. Свой дом. Своя работа. А все эти Путины-Чичваркины - это всего лишь герои мыльных опер. Персонажи телесериалов. Ну вот идет уже 10 лет телесериал "Чекисты-патриоты". Многие смотрят, и даже воспринимают его как реальную жизнь. Вот ты же в самом деле думаешь, что Путин это премьер-министр, и он может кому-то что-то приказать? Правда? И что на выборах участвуют разные партии, и что исход выборов решает большинство голосов избирателей. Так ведь?

Ну вот и смотри дальше свой телесериал.

К реальной жизни он никакого отношения не имеет.

212063: Verba 02.08.2010:
В эти выходные мы были на Ново-Снежной – это в тридцати 30 км. от Байкальска – Байкал просто не узнать! Вдоль берега от Байкальска до Ново Снежной (это по моим данным – где мы были и видели Байкал собственными глазами)– нездоровая пена вдоль берега, белые взвези, все дно покрыто густой зеленой тиной, не видать ни мальков, ни рыбок – просто ужас какой-то, даже заходить в воду не приятно.
Для сравнения в прошлом году БЦБК не работал. На тех же местах Байкал был просто красавцем, много мальков, рыбы, мы ее даже руками ловили, чистая прозрачная водичка. И это за несколько месяцев, что будет через год? Из Байкала скоро пить будет опасно! И купаться наверное тоже и рыбку кушать.
Прощайся с Байкалом и Голосуй за ЕдРо!
Надо открыть прощальный тур для всех, кто хочет в последний раз искупнуться в Байкале, особое приглашение прислать Путину!
Успевайте этим летом, следующим может быть поздно!