Иркутянину тяжело воспринимать родной город объективно – и тем более тяжело говорить о главной идее города. Слишком много привходящего – вся жизнь прошла на этих улицах, и с детства в подкорку вбиты стереотипы: на Броде хулиганы, на Гагарина можно легко познакомиться с девушкой, по парку после захода солнца лучше не гулять...
Не менее очевидно и то, что гораздо более объективно воспринимают Иркутск приезжие – однако и они не могут выразить основной идеи города. Да и есть ли она? У людей, приезжающих в Иркутск, город прочно ассоциируется или с мерзким, вонючим автовокзалом, или с несколько более приличным, но все равно наносящим бомжатником вокзалом железнодорожным. А идея? Какая такая идея?
Впрочем, нет. Иркутянам, вовсе не собирающимся отчаливать в "нерезиновую", конечно, чего-то хочется. Правда, с определением этого "чего-то" постоянно возникают какие-то проблемы: хочется всем разного, и зачастую противоречащего друг другу. Бизнесмену хочется тихого пригорода для проживания и современного Сити в центре. Интеллигенту хочется пасторальных деревянных домиков и Гайдна по вечерам. Барышням хочется танцулек и веселья. Работяге - возможности прогуляться с женой по набережной и спокойно попить пивка. Туристу - кучу достопримечательностей и недорогих гостиниц. Домохозяйке - больших магазинов и пешеходных улиц. Молодым мамам - парков и тишины.
Впрочем, никто из иркутян не против идеи уюта. Уютный город - вот то, против чего никто не стал бы возражать. Маленький город у озера, в котором есть все для всех: и для бизнесменов, и для интеллигентов, и для работяг, и для барышень. И, конечно, для мечты всех иркутских властей - для туристов.
Только представьте это: весь центр пешеходный, масса маленьких кафе, магазинчиков, гостиниц, никто никуда не торопится, каждый вечер - степенные гуляния, негромко играет духовой оркестр... Да, мечта. Правда, возможно такое лишь три месяца в году, что сразу рубит мечту на корню: прогулки в сорокаградусный мороз вряд ли понравятся самому экстремальному туристу.
К сожалению, история Иркутска мечтать позволяет не особо. Иркутск начинался как форпост империи на востоке, город военный и торговый. Все его расположение всегда было ориентировано отнюдь не на удобство обывателя, а на удобство торговли и войны. К счастью, с войной последний век было как-то не очень, зато с торговлей было все нормально все 350 лет жизни города. Даже в советское время весь исторический центр был отнюдь не музейной зоной, как надо было бы по уму, а сплошным местом торговли.
И это логично. Город возводили купцы, они сделали его местом международной торговли, крупным транспортным узлом. Соответственно и менталитет у Иркутска всегда был торговым. Осторожность, боязнь нового, крайняя недоверчивость в сочетании с безудержным аферизмом, любовь к загулам и экономия. Даже массовый приезд сначала ссыльных в конце XIX века, а потом мастеровых всех мастей во время строительства Транссиба не повлиял на торговый дух Иркутска - лишь сделал его чуточку более культурным.
Впрочем, шанс радикально измениться у Иркутска был. В 1919 году осторожное купечество дружными рядами рвануло в Харбин (вместе с нажитыми капиталами, кстати), а город наводнился отступающими вместе с колчаковской армией дворянами, профессорами, статскими и тайными советниками, студентами и прочими белогвардейскими недобитками. Именно они, кстати, когда-то сформировали мощный базис иркутских вузов, который к нашему времени был благополучно растрачен...
Вот тогда бы молодому советскому государству и взять всю эту царскую интеллигенцию да привлечь к возрождению культуры... Но что было - то было, вместо культуры большинству "эмигрантов" вручили лопаты и пилы, и отправили в лагеря. Между прочим, те иркутяне, которым "под 60", еще помнят "людей из прошлого", поражавших рядовых обывателей культурной речью, необычной одеждой и "старыми" замашками. Само собой, останки культуры Российской империи на дух не выносили большевиков. Многие из них принципиально называли улицы старыми названиями и наотрез отказывались подчиняться разного рода управдомам-шариковым...
С культурой в тот раз не получилось, и Иркутск долгое время продолжал оставаться городом без идеи, рядовой железнодорожной станцией, пересадочным пунктом с запада на восток. Со строительством ГЭС, во время которого население города увеличилось почти вдвое, Иркутск, по мнению коренных жителей, окончательно потерял лицо, оказавшись меж двух огней: индустриализации и резкого роста научного потенциала. Конечно, время все утрясло - бывшие строители ГЭС, расселившись по "поселкам", заложили основу для наркоманской столицы Сибири, а понаехавшие из Новосибирска ученые построили коммунальный рай в отдельно взятом Академгородке. Ни те, ни другие не смогли родить идею - идею, которой Иркутск мог бы гордиться.
Бум высшего образования дал очередную надежду: число студентов в Иркутске росло и растет. Правда, толку от этого как-то мало: количество никак не хочет переходить в качество. Студенты не влияют ни на жизнь города, ни на его лицо: большинство из них приехало из деревень и, сохраняя деревенскую ментальность, озабочено построением счастья для себя лично, и ничем более. Иркутск для них - всего лишь возможность "зацепиться" за какую-то перспективы в жизни.
И получается, что новую идею для Иркутска в обозримом будущем найти удастся вряд ли. Пока что ее не смог предложить никто. Даже фантасмагорическая агломерация - это всего лишь рост вширь, без радикального изменения статуса города, всего лишь площадка для входа крупных торговых компаний.
Так может, не изобретать велосипед? Может, сказать честно, что основной идеей Иркутска была и остается торговля? И торговать себе потихоньку - с китайцами, с монголами, с якутами, с бурятами? А культурой, наукой и образованием пусть занимаются города-неудачники, не умеющие толком вести бизнес?
Само собой, это должен быть новый коммерческий Иркутск - а не тот, который остался в XIX веке. Вот тут-то можно и всерьез помечтать - потому что один вложенный в бизнес-структуру рубль, если вкладывать с умом, вернет потом десятки.
Нормальный бизнес-центр - как в Шанхае, а не как в Солнечном: не поймешь, то ли гостиница, то ли ресторан. Нормальный современный Экспоцентр, хотя бы как в Новосибирске - на десяток этажей и сотню тысяч квадратных метров, а не то недоразумение, которое мы наблюдаем сейчас. Иркутск, наверное, единственный город в мире, в котором мощный региональный экспоцентр размещается в ангарах-времянках. Нормальные моллы - а не наспех переделанные из заводских цехов наборы бутиков, торгующих китайским ширпотребом.
А вот уже крупный бизнес неизбежно потащит за собой все остальное. Экономические форумы придется собирать не как сейчас - считая каждую копеечку и заманивая сладкими пирожками Набиуллину и Кудрина, а отбиваясь от щедрых предложений миллионеров поучаствовать в действе. Поток товаров - и покупателей - вызовет рост транспортных узлов, расширение вокзала и аэропорта.
Неизбежно придется расширять улицы - и для стоянок, и для проезда. Но если есть деньги - почему бы не сделать хорошо и для города, и для бизнеса? А активный бизнес, в свою очередь, вызовет приток населения - придется строить новые дома, а там и за пресловутой агломерацией вопрос не встанет.
Ну а так как населению нужно где-то развлекаться - то чуть позже встанет вопрос о хорошем концертном зале. О новых кино и театрах. О библиотеках и школах... То есть о всем том, о чем мечтают сейчас отдельные иркутские представители интеллигенции.
Да, нарисованная картина немного напоминает знаменитые Нью-Васюки. Конечно, жить в городе-миллионере, полностью ориентированном на бизнес, мы уже будет по-другому. Но, если мы хотим жить в нормальном городе - то пусть лучше это будет город мечты, чем город, в который не хочется возвращаться. И нужно-то для этого совсем немного - поверить в мечту. И устроить предпринимателям налоговый рай, само собой.
166089: Anr11.03.2010: =Так может, не изобретать велосипед?=
Не изобретать. Какая идея? Какая мечта?
Тут бы ноги не протянуть и в автозак не попасть, а Вы - мечта...
Херня это. Нафига она сдалась нам, это сверхидея?
166090: Пыхто11.03.2010: Хотите больше денег в городе? Есть вероятность получить и больше скотства. На Москву посмотрите.
166098: бывшая11.03.2010: "понаехавшие из Новосибирска ученые построили коммунальный рай в отдельно взятом Академгородке."
За тридцать лет работы в науке что-то не заметила "понаехавших", больше все как-то свои, из универа... Правда, когда ректором университета был Н.Ф.Лосев, наблюдался небольшой десант физиков из Ростова-на-Дону, аж двое!
166150: moroz12.03.2010: Город делают жители , а не чиновники и деньги ! Вы были когда-нибудь в Таллинне ? Жители Иркутска только срут . Причем умудряются делать это на ходу и себе под ноги. А с виду все такие интеллигенты. Мечтайте , мечтайте , господа !
166202: Евгений12.03.2010: Очень жаль, что все, кто хорошо знает, как управлять Россией, постоянно заняты писаниной разной x**** на форумах.
166205: кто12.03.2010: Много букв.
Г-р в своём письме горожанам по поводу выборов куда проще и доходчивее изложил иркутскую идею: праздник-юбилей и аквапарк на 50 метров.
Надо, г.Таевский, актуальные классические произведения изучать, а не устаревший хлам. Наш "Манифест..." на данный момент - это "Незнайка на луне", часть 2. Главу об острове дураков выучить наизусть. Читать с выражениями.
166206: Коренной житель горо12.03.2010: По большому счету, простому обывателю наплевать, какой уровень обслуживания в Бизнес-центре(Солнечный) он там практический ни когда не бывает, и гордится восмиэтажным или одноэтажным экспоцентром нет смысла. Главное я думаю в нашем городе это уникальное географическое месторасположение, а парки, моллы, алеи и.т.д. я думаю придет своим чередом в процессе можно сказать эволюционного развития. Те кто хочет сваливать пусть валит, от таких жильцов даже если они и останутся город лутше не станет.
Обыкновенная банальность - научить своих детей не бросать мусор мимо урн, рассказать им историю своего города (какая бы она не была), привить любовь к городу. И тогда я думаю перемены не заставят себя ждать но со временем. Любимый город это как родственник, плохой он или хороший, тыего любишь и жить без него и не в нем не можеш.
166216: Ольга12.03.2010: Я согласна с Таевским - в той части, что у города должно быть, говоря маркетинговым языком, позиционирование. Например, наше географическое расположение на порядок выгоднее, чем у Красноярска, но не используется, как преимущество. А Томск, невзирая на крайне неудачное расположение, сделал ставку на высшее образование - у них уникальные вузы, высоко стоящие в российских рейтингах. В Иркутске же - ни позиции, ни стратегии, ни тактики...
166218: Коренной житель12.03.2010: Я против чтоб на Байкал хлынула масса народу, это чисто барыжный ход а не маркейтинговый.
166219: Шило в...12.03.2010: 166218: Коренной житель 12.03.2010:
Я против чтоб на Байкал хлынула масса народу, это чисто барыжный ход а не маркейтинговый.
=================================
А жратеньки?..
166232: Нуину12.03.2010: Думать надо о развитии всего прибайкалья в комплексе, и меньше всего - о туристах издалека.
Собрать симпозиум на эту тему и провести по всем греческим правилам. Хоть в экспоцентре.
166241: subetai-baadur12.03.2010: «...А жратеньки?»
А что,
«...лес-кругляк, алюминий в чушкАх да целлюлоза»
уже не вариант??? ;)
166242: Шило в...12.03.2010: 166241: subetai-baadur 12.03.2010:
«...А жратеньки?»
А что,
«...лес-кругляк, алюминий в чушкАх да целлюлоза»
уже не вариант??? ;)
==================================
Одно другому не мешает. Зачем отказываться от туризма, если следить за тем, чтобы организован он был цивилизованно?
166246: subetai-baadur12.03.2010: Ну вот и спросите у бизнеса, зачем он отказывается от туризма, а от «...лес-кругляк, алюминий в чушкАх да целлюлоза» не отказывается. Наверное потому, что дела делает, а не мечтает под Гайдна по вечерам.
166247: Шилов...12.03.2010: 166246: subetai-baadur 12.03.2010:
Ну вот и спросите у бизнеса, зачем он отказывается от туризма, а от «...лес-кругляк, алюминий в чушкАх да целлюлоза» не отказывается. Наверное потому, что дела делает, а не мечтает под Гайдна по вечерам.
================================
Согласен, надо спросить, а потом простимулировать соответствующими решениями.
166257: KUULA12.03.2010: Шило в...
От туризма никто не отказывается. Напротив: в туризм ударились целыми районами.
Дает это какой-то скромненький кусок хлеба, не более.
Потому и бизнес туда особо не рвется.
Мы обречены быть именно индустриальным регионом (и Иркутск - индустриальным центром). Конечно, это не значит, что химию надо ставить на Байкале, а алюминиевые заводы в центре Иркутска. Индустрия - это не только лес-кругляк и алюминиевые чушкИ. Может быть (как вариант) в Иркутске целесообразно развивать наукоемкие "головные" опытные производства, производство сложных комплектующих, аппаратуры, приборов... Вообще, эпоха заводов-гигантов проходит.
А торговля... мы не Сингапур и не Таллин, чтобы жить за счет торговли.
166260: Коренной житель12.03.2010: Могу дать 100% с нашим минталитетом и продажной властью, аккуратно использовать Озеро не получится. По этому я и против. А на счет (жратеньки) в других регионах что то жрут и без Озера и развиваются
166261: Шило в...12.03.2010: 166257: KUULA 12.03.2010:
=============================
Миш, да, может, и не надо строить "туристические гиганты". У моего отца в Горном знакомый полковник в отставке живет тем, что к нему по очереди приезжают семьи из Штатов. Одна семья пожила дней двадцать или месяц, уезжает, ей на смену другая - по заранее согласованному графику. Никаких комплексов, ествественно, у него нет. Есть, правда, вроде бы просторный двухэтажный коттедж - как бы на две семьи: свою и приезжую.
Получается этакий малый туристический бизнес. Но, наверное, тысчонку-то долларов он с каждой семьи имеет, как думаешь?..
166264: subetai-baadur12.03.2010: «Мы обречены быть именно индустриальным регионом (и Иркутск - индустриальным центром).»
Кстати, чем не «сверхидея»? Все, что в грунт бульдозерами закатали (радиозавод, ИЗТМ, и т. д.) - восстановить лучше прежнего! Ага??? ;)
166267: subetai-baadur12.03.2010: «...Никаких комплексов, естественно, у него нет.»
«Комплексов» в прямом или переносном смысле? Это очень важный вопрос, кроме шуток.
166268: KUULA12.03.2010: Шило в...
Такая мелочевка и сейчас есть. На Ольхоне, в Аршане.
Но это не прокормит даже Ольхон и Аршан. Да, тысчонку баксов в год такая семья имеет. А что такое тысчонка баксов в год? 30 штук? 2, 5 штуки в месяц? На жратву не хватит. Даже по скромному.
И уж тем более этого не хватит на развитие отдельно взятого Аршана или Хужира.
...
Коренной житель вон пишет не без оснований: все загадят. (правда, я вынесу Коренному жителю "товарищеский выговор": Байкал не озеро, это МОРЕ... уж коренным-то это знать положено как Ом Мани Падме Хум -:)). Но в общем-то он прав, с туристами стоко говнища на берег Моря натаскивают. Кто-то должен создать инфраструктуру. Так вот: НИГДЕ в мире созданием инфраструктуры не занят частный бизнем. Что в Америке, что в Китае этим занято государство. Потом уже, на базе созданной государством инфраструктуры, можно развивать и мелкий частный бизнес.
Хотя с самого начала надо понимать, что играть он может только вспомогательную роль - занять людей, которые не могут быть заняты на иных производствах и службах жизнеобеспечения. Люди все должны быть заняты делом - это важнейшее условие здоровья общества: безработица сама по себе убивает общество. Какая-то часть народа может сама себе дело придумать - вот им надо помочь созданием инфраструктуры. Кому-то надо идти на производство - его надо создать. Кто-то в науку - им тоже надо создать условия. А все это увязать в единый работоспособный комплекс, чтобы ученый, создав для производства новую модель сепулькария, со спокойной совестью поехал парить пузо на Ольхоне или глотать водичку на Аршане.
166270: марк12.03.2010: Для туроператоров , бесплатный совет -во круг Иркутска много нерентабельных быших приисков, вот и добейтесь изменения законодательства- пусть туристы в отведеннных местах моют. А местное население лотки строгают, хавчик ростят и т.д Туризм тянет в гору много народу и всем занятие найдется , и даже летописцам чтоб легенды придумывать, а там поди разберись было-небыло- главное чтоб интересно было и люди брали денюшки ехали к нам и тратили их у нас. А БЦБК проработает года три и его закроют.
166273: Шило в...12.03.2010: Куле
Михаил, тысчонку-то, я писал, с каждой семьи. А он их, может, семей шесть, а то и все 12 в год принимает.
В моем родном районе (предгорья Алтая) "деревенский" туризм помаленьку развивается: конные прогулки и т.п. Хотя, конечно, о сверхприбылях при развитии такого малого туризма говорить нельзя. Это скорее просто самозанятость.
Насчет загаживания природы. Если туризм начнет приносить приличные доходы, можно - при желании местных властей! - наладить природоохранную деятельность: экологическая милиция (патрули) и т.п.
Хотя, конечно, легко давать советы издалека. Но все равно без помощи властей тут не обойтись (льготные кредиты, налогообложение и т.д.)
166267: subetai-baadur 12.03.2010:
«...Никаких комплексов, естественно, у него нет.»
«Комплексов» в прямом или переносном смысле? Это очень важный вопрос, кроме шуток.
-------------------------------
Я имел туристических комплексов. А насчет других - не знаю.
166274: кто12.03.2010: 166268: KUULA 12.03.2010:
"...созданием инфраструктуры...занято государство".
А также государство обеспечивает общественную безопасность. Без этого массового потока туристов не будет. У нас же в Листвянке на пристани могут происходить разборки. Туристы это видят, милиция - нет.
166275: Dr12.03.2010: 2 166268: KUULA 12.03.2010
***Байкал не озеро, это МОРЕ...***
Ни в коем случае не хочу умалять достоинств и величия Байкала, но еще с уроков географии в школе помню, что море это то, что имеет сообщение с океаном (непосредственное или через другое море). В соответствии с этим всегда считал, что Байкал - таки озеро. В отличие от Аральского моря, которое традиционно принято называть морем, но фактически это озеро. KUULA, можете аргументированно переубедить меня?
166277: subetai-baadur12.03.2010: «Какая-то часть народа может сама себе дело придумать - вот им надо помочь созданием инфраструктуры.»
Только прежде проверить, что за «дело» он себе придумал, а то знаем мы наших :))) Марк вон уже чего удумал (см. выше) :)))
166278: KUULA12.03.2010: subetai-baadur
=Кстати, чем не «сверхидея»? Все, что в грунт бульдозерами закатали (радиозавод, ИЗТМ, и т. д.) - восстановить лучше прежнего!=
Да, конечно.
С федеральным инспектором Головачевым мы сидели, пальцы загибали.. по одному Иркутску - 13 закрытых машиностроительных и радиотехнических заводов (это мы тогда еще ИЗТМ не считали, тогда литейка еще пурхалась).
Радиозавод, Релейка, Радиан - производство электронных комплектующих. Тот же Тяжмаш, Опытно-Механический, Экспериментально-Механический, Станкостроительный - напрмиер, деревообрабатывающее оборудование (его разрабатывал ИркутскНИИЛП, кажется, там еще с десяток старичков осталось, с богатейшим архивом проектов). Вот уже появляется "цепочка" для создания глубокой переработки лесосырья. В эту же цепочку - Зиминский, Тулунский и Бирюсинский гидролизный: это и моторное топливо (гидролизный спирт), и фармацевтика. Научная основа - ИОХ. Отсюда еще "цепочка": там же занимались газификацией углей, которых в Иркутской области немерято (и которые единственно тупо используют для котельных) - вот еще направление (безо всякой нефти!): моторное топливо из угля, чем жила Германия в 30-40-е годы, и чем до сих пор живет Южная Африка (и над чем плотно работает Китай).
Вот так и раскручивай цепочку за цепочкой. В каждом городе что-то да есть интересное.
В Иркутской области БЫЛО: 15 швейных фабрик (осталось две - иркутский "ВиД" и Тельма, где шьют спецодежду), фарфоровый Хайтинский завод (с 18-го века, между прочим) - продукцию гнал на экспорт, а ведь там не только кружки и тарелки, там и санфаянс делать можно. Было два авиазавода (остался один), пять судоверфей, первое в СССР производство солнечных батарей (Братск, СТЭМИ), крупнейший в Восточном Полушарии строительный комбинат (КБЖБ)...
Это что, все ненужно? А сами-то мы кому нужны?
166279: subetai-baadur12.03.2010: «Я имел туристических комплексов. А насчет других - не знаю.»
А я про те, которых нет у марка (см. выше). Весело тут :)))
166280: KUULA12.03.2010: кто
Милиция в нынешней РФ - это коммерческая структура.
Как и сама РФ, впрочем.
Как то и положено в рыночной демократии.
Купи себе мента в Листвянке, он и будет тебя защищать.
А за бесплатно - низзя. Камунизьм, панымаишь...
То есть пока не появится государства - не-рыночного и не-демократического - все это действительно Нью-Васюки.
...
Dr
Речь не о географических определениях в данном случае.
Каспийское и Аральское моря фактически озера - с океаном не сообщаются. Но зовутся морями. Там, правда, вода соленая.. но соленая вода и в Эльтоне с Баскунчаком, и в озере Зун-Торей на монгольской границе.
Просто есть такие уникальные объекты. Каспийское море. Хрен с ним, что отделено от океана - но это не Баскунчак. Байкал (в нем, как и в Каспии, единственно в отделенных от океана водоемах живут тюлени - нерпы). Ну, это не Селигер, не Теренкуль и не Аляты, это не Арахлей и даже не Хубсугул. Это Байкал, он такой один, Байгаал Далай. Байкальское Море.
166281: m_irk12.03.2010: >>В Иркутской области БЫЛО
Вот именно что было. А зачем это нужно сейчас? Производство ради производства?
Возрождать производство надо, но явно не в том виде в котором оно было.
166289: KUULA12.03.2010: m_irk
Тупо "в том виде" и не надо.
ПО Восток делал магнитолы "Илга". В свое время они были может и ничё.. но сейчас для потребительского рынка устарели. Или станции дальней связи - если на них нет потребителей (за 25-30 лет системы связи развились весьма недурно), значит, делать надо что-то другое. остепенно, пошагово, вовсе не исключая и лицензий, и закупок комплектующих за бугром - но с целью рано или поздно делать у себя ВЕСЬ комплекс.
По тому же лесооборудованию - у нас его почти не делали (кое-что в Иркутске, да в Заларях простенькие пилорамы). Что бардак: страна, дающая 60 процентов лесного экспорта РФ, не имеет производства оборудования! Везем из Карелии да из-за бугра. Хотя что такое японские ленточные пилы на Игрирме-Тайрику? Это уровень 60-х годов. НИИЛПовцы плевались и ругались, когда их пилы, гораздо лучшие по качеству и безопасности, отвергли в пользу импорта.
Не в бровь а в глаз :-)))
А не кажется ли тебе, что бы это сделать, необходимо поменять систему общественных и прежде всего экономических отношений? С нынешней системой (принцыпов, которые заложены в нее) мы обречены быть банановой республикой (сырье, туризм). Нужна политическая воля. А кто будет ее проводником? Абрамович, Дерипаска, Вексельберг, Прохоров? У них деньги, а значит и власть. Получается замкнутый круг. Для того, что бы выбрать власть, нужны деньги, а деньги есть у того, кому нужна именно такая власть. Привет дедушке Марксу!. Ну это уже я по моему вторгаюсь в твою "ипархию" :-)))
166304: МАРК12.03.2010: Други на кой вам баскунчак , орал , хупсугул, все это где-то там а мы сдесь. Рыбка галумянка может идти по 100 бакинских при должном антураже. Как гласит народная мудрость хороший понт уже пол дела.А многие занимаятся самобичеванием мазохисты несчастные, а особенно стараются в этом так сказать плюшевая интелегенция вроде все у нас плохо. А Я скажу так -не все у нас хорошо. ВОТ ВАМ ПРИМЕРЫ 1- ЧИНГИСХАН БЫЛ кстати родовое кладбище его рядом 2- КОЛЧАК ЗОЛОТО спрятал 3- КРЕПОСТИ КУРЫКАН есть 3- БРОШЕННЫЕ прииски есть, 4- ДЕМИНСКОЕ золто есть И ДАЖЕ ТАРЕЛКИ ЛЕТУЧИЕ семь ихнюю восемь в БАЙКАЛ то-ли ныряют , то-ли выныривают . В ЛОХнесское чудище стлько денег подняло. А МЫ всё в "носе"застенчево бужируем. ВОТ Я летом поеду на пункт 3 и 2 , фотик возьму отдохну а фотки продам.
166308: Аналитик12.03.2010: Марк, рыбка называется ГОЛОМЯНКА. А так - все правильно. Все у нас есть для того, чтобы жить. Кстати, вся вода мира - сообщающиеся сосуды. И является она (ВОДА) ни чем иным, как МИРОВЫМ Разумом. А мы на нее...
Спасибо, Дмиртий. Приятная зарисовочка. Заставляет подумать об ИДЕЕ города. Хороший образ. Верный.
166313: марк12.03.2010: Аналитик по офографии согласен .Рад что основную мысль удалось выразить. И вот что бесит многие кричат что -там засрали, сдесь загадили, причем орать за экологию и мусорить могут одновременно. ДРУГИ НЕНАДО СТЕСНЯТСЯ ПРОСЛАВЛЯЯ СВОЙ КРАЙ, ПУСТЬ В ГОСТИ ЕДУТ С ДЕНЬГАМИ нищих у нас своих хватает А МЫ ИМ ЧУДЕСА И ЛЕГЕНДЫ И ТОГДА ЧЕЛОВЕК ПОЙМЕТ ЧТО С ЭТОГО НЕВАЛЬНО БДЕТ БЕРЕЧ И ДРУГИМ ГАДИТЬ НЕ ПОЗВОЛИТ
166322: Нью-Васюки12.03.2010: А МЫ ИМ ЧУДЕСА И ЛЕГЕНДЫ И ТОГДА ЧЕЛОВЕК ПОЙМЕТ ЧТО С ЭТОГО НЕВАЛЬНО БДЕТ БЕРЕЧ И ДРУГИМ ГАДИТЬ НЕ ПОЗВОЛИТ
Набрать в поисковике "журнал колесо легенда о Байкале"
166353: Коренной житель12.03.2010: Для 166289: KUULA 12.03.2010:
Может мне действительно в школе навязали неправильное определение о.Байкал.
Пусть по вашему он будет морем, дело не в этом а в том что засрут, как пить дать засрут. И при чем я думаю что ни какая инфаструктура не поможет(созданная государством) мы не такие как они (Америкосы и Китайцы). Мы абсолютно другие и власть у нас другая и самоеобидное что этой власти на хр...н ни чего не надо. Я удивляюсь как еще трубу не проложили по берегу (очки гребли) а сейчас уже ни чего не надо можно возобновлять производство целлюлозы. Интересно сколько это стоит-разрешить заводу работать...
166474: KUULA12.03.2010: naycheu
=А не кажется ли тебе, что бы это сделать, необходимо поменять систему общественных и прежде всего экономических отношений?=
Я с дедушкой Марксом расхожусь главным образом в том, что приоритет отдаю все же перед экономикой - политике (а политика, в свою очередь, определяется этикой - системой национальной этической сисстемы, которая формируется, в свою очередь, особенностями "кормящего ландшафта" - конкретной географической среды обитания).
Такаим образом, как верный "Потомок Геродота" -:)) (есть такое понятие), я повторяю: "География - мать истории". История же, как говорит тот же Геродот, есть наставница жизни.
Конечно, лишь для тех, кто не прогуливает уроков, а на уроках не играет в "морской бой" -:))
...
Систему экономических отношений менять надо. Пока мы живем даже не "по Адаму Смиту" (который сам по себе и неплох.. для конца 18-го века -:)), а по Андрею Нуйкину. Который заявил 20 лет назад: "Нравственно то, что прибыльно!" Вот так и живем. Прибыльнее украсть, чем построить - вот и в чести воры, а не в чести строители.
=С нынешней системой (принцыпов, которые заложены в нее) мы обречены быть банановой республикой (сырье, туризм)=
С импортными бананами -:)) Как это у Пелевина - "Татарский так и не понял, зачем нужно было менять империю зла на банановую республику зла, да еще с бананами, импортируемыми из Финляндии". Только боюсь, что ситуация идет к тому, что и уровень "баановая республика" скоро станет для нас несбыточной мечтою.
=Нужна политическая воля. А кто будет ее проводником? Абрамович, Дерипаска, Вексельберг, Прохоров?=
Я же говорю - политика есть производное от этики. Вышеперечисленные граждане не обнаружили этических качеств, потребных для принятия адекватных политических решений. Они считают, что прибыль важнее всего, что мировой опыт важнее нашего собственного, что огбщечеловеческие ценности и принципы важнее, чем наши собственные. Я уважаю Вексельберга и Прохорова, гораздо хуже отношусьь к Абрамовичу и Дерипаске, но все они - иностранцы, они "Иные", Aliens.
=У них деньги, а значит и власть=
Нет, у них деньги, но власть их иллюзорна. Это огромная ошибка, что власть покупается за деньги. За деньги покупается беспредел - как сегодня в РФ. Ведь когда бандит грабит жертву - это же не власть, правда? Это разбойное насилие. Власть - это организованное насилие, имеющее целью оградить труд и созидание от разбоя и беспредела. Не деньги дают власть, а напротив, власть дает деньги (в том числе и деньги), а также иные условия для труда и творчества.
=Получается замкнутый круг. Для того, что бы выбрать власть, нужны деньги, а деньги есть у того, кому нужна именно такая власть=
Да, привет Марксу -:)) Его последователи его разоблачили -:)) Да, какие-то деньги у его последователей были. Но - жалкие гроши сравнимо с теми, кто выступали против них. Потому что деньги не дают власти. Много денег побуждают хватать саквояж с купюрами и бежать, чтоб пятки блистали -:)) У когомного денег, им есть что терять - поэтому как бойцы они ничтожны.
Они были ничтожны сто лет назад - все эти Бобринские и Путиловы с Мишариными и Второвыми свалили из России загодя, еще задолго как началось "горячее". Бегут они и сейчас. Здорово бегут, аж воздух шелестит. Кое-кто еще пыдится, мол, нам тут ловчее.. Пустое. Сбегут и они.
166542: naycheu13.03.2010: 166474: KUULA 12.03.2010:
=Я с дедушкой Марксом расхожусь главным образом в том, что приоритет отдаю все же перед экономикой - политике...=
Привет дедушке Ленину :-))) Политика концентрированное выражение экономики... То же неплохо :-)))
=Только боюсь, что ситуация идет к тому, что и уровень "баановая республика" скоро станет для нас несбыточной мечтою.=
Умеете Вы господин хороший настроить на оптимистический лад :-))))
=Потому что деньги не дают власти. Много денег побуждают хватать саквояж с купюрами и бежать, чтоб пятки блистали -:)) У когомного денег, им есть что терять - поэтому как бойцы они ничтожны.=
Ну зачем же так категорично, как гворит "Шило в" - круто заложили :-)) Есть много желающих "загребать жар чужими руками". Правда до поры до времени и по обстоятельствам, но тем не менее. Крови может много пролиться.
166559: Helene13.03.2010: Я живу в этом городе 36 лет. Это грязный, неустроенный, неприспособленный для людей город. Я живу здесь только потому, что не могу оставить родителей. Но я уеду. Ждать, когда наш очередной бестолковый губер и очередной бестолковый мэр воплотят космические прожекты возрождения мне не резон. Жизнь одна. И дочь за собой увезу. А потом и родителей уговорю уехать. Иркутск не для людей. Для очередных чиновничков.
166560: KUULA13.03.2010: naycheu
=Крови может много пролиться=
Эт запросто. Как всегда.
Причем - тоже как всегда! - чем долбше тянем, рассчитывая "а может пронесет" - тем больше крови прольется, когда не пронесет...
=Умеете Вы господин хороший настроить на оптимистический лад=
Что такое пессимист? Это хорошо информированный оптимист.
166601: Нуину13.03.2010: Куула
==Крови может много пролиться=
Эт запросто. Как всегда.
Вот это и есть цель твоя - нажиться на крови других.
166623: KUULA13.03.2010: Нуину
У тебя в каждом слове - зависть.
Нажиться? Ну, у кого чего болит, тот о том и плачет. Тебе все б на ком или на чем нажжиться...
А мне так просто жить, да чтобы люди жили. Без наживы.
=Причем - тоже как всегда! - чем долбше тянем, рассчитывая "а может пронесет" - тем больше крови прольется, когда не пронесет... =
А на самом деле никак, по другому просто не понимают
170195: Ёжик18.03.2010: Можно уехать из Иркутска, но не от Иркутска.
Иркутяне остаются ими даже в других городах.
Знаю одного китайского врача, он практикует в Иркутске примерно с 1990 года, так вот он сказал: Иркутск большая помойка, но как затягивает. А у него есть предложения о работе и из европы.
173290: IRINA23.03.2010: Интересные рассуждения о туризме, не надо никого на Байкал, "засрут". Ха-ха. А у нас сейчас что происходит??? И кто "заси**ет", я уверяю вас, что мы сами, родные земляки- иркутяне, 80% туристов- это жители Иркутска и области, а денег на уборку нет. Потому что, соглашусь, и власть слабая, и экономика не готова . В большом потоке туристов ничего плохого нет , люди едут, деньги тратят, рабочие места создаются, бюджет наполняется, отсюда и зарплаты бюджетникам и дороги и мусороперерабатывающие заводы. Кончно власть должна помогать , конечно надо и бизнесу предъявлять и условия создавать как для развития, так требования ( я про тот же мусор). Вот с Ольхоном например, местной власти все по барабану , мы не можем, районом спокойно управляет человек глубоко пенсионного возраста , находящийся под следствием по делу о взятке. Переправа ужасная, очереди, давки , драки , ВЛАСТЬ МОЛЧИТ, хотя выход есть. На 2 месяца обеспечить остров и возможностью заработка и заработать деньги в бюджет на ту же уборку мусора. Ну отправьте чиновников учиться , поинтересуйтесь, как это в Европе, например. Города по 50-100тыс жителей, и все заняты, как туризм поставлен, как природа сохраняется при этом. У нас БАЙКАЛ- это мировая святыня и достопримечательность, а мы пользуемся этим , и разрушаем . Конечно простой турист не в состоянии изменить экономику и повлиять на политику, но свой мусор-то он вывезти может? И костров в лесу не разжигать и банки с бутылками не закапывать.....
Добавить сообщение
Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:
а) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: babr-ru@yandex.ru; б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания; в) Помни: критикуя - предлагай!; г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений; д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены; е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.